Toà tuyên phạt ông Lưu Bình Nhưỡng 13 năm tù, ông Lê Thanh Vân 7 năm tù

TPO - Ngày 13/1, sau 7 ngày xét xử và nghị án, HĐXX TAND tỉnh Thái Bình tuyên phạt ông Lưu Bình Nhưỡng 13 năm tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản” và “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng với người khác để trục lợi”. Bên cạnh đó, bị cáo Lê Thanh Vân bị tuyên phạt 7 năm tù.

Cụ thể, TAND tỉnh Thái Bình đã công bố bản án sau 7 ngày xét xử và nghị án, tuyên phạt ông Lưu Bình Nhưỡng (cựu đại biểu Quốc hội, cựu Phó ban Dân nguyện Ủy ban Thường vụ Quốc hội) 3 năm tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản” và 10 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng với người khác để trục lợi”. Tổng hợp hình phạt đối với 2 tội danh nêu trên là 13 năm tù.

Tiền Phong Bị can Lưu Bình Nhưỡng (trái) và Lê Thanh Vân. 1

Bị can Lưu Bình Nhưỡng (trái) và Lê Thanh Vân.

Cùng vụ án, bị cáo Lê Thanh Vân, cựu đại biểu Quốc hội, bị tuyên phạt 7 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng với người khác để trục lợi”. Bị cáo Nguyễn Văn Vương, cựu chuyên viên Vụ Pháp luật thuộc Văn phòng Chủ tịch nước, nhận án 14 năm tù về cùng tội danh.

Hai bị can Phạm Minh Cường (Cường "Quắt") và Vũ Đăng Phương cũng bị tuyên án lần lượt 7 năm và 6 năm tù vì “Cưỡng đoạt tài sản”.

Theo Hội đồng xét xử (HĐXX), ông Nhưỡng và ông Vân đã "lợi dụng tư cách đại biểu Quốc hội" để ký giấy chuyển đơn nhằm can thiệp vào các vụ việc để nhận lợi ích vật chất và được hứa hẹn hưởng thêm các lợi ích khác. Các sai phạm của các bị cáo diễn ra trong giai đoạn 2020-2023, liên quan đến 5 "phi vụ" tại các tỉnh Thái Bình, Quảng Ninh, Hải Phòng, Bắc Ninh và Hà Nội. Trong đó, ông Nhưỡng liên quan đến cả 5 vụ, còn ông Vân có liên quan đến 2 vụ.

Trong vụ việc thứ nhất: Tại Thái Bình, với vai trò đại biểu Quốc hội khóa 14 và Phó ban Dân nguyện Ủy ban Thường vụ Quốc hội, ông Nhưỡng đã giúp Cường "quắt" cưỡng đoạt tài sản của một doanh nghiệp khai thác cát. Để "lấy lòng", Cường đã bán cho vợ chồng ông Nhưỡng 30 ha bãi Triều trị giá khoảng 1,2 tỷ đồng với giá 900 triệu đồng.

Vào ngày 4/9/2021, Cường tiếp tục nhờ ông Nhưỡng can thiệp khi bị nhóm của Dũng "chiến" quấy rối trong việc "bảo kê". Để giúp đỡ Cường, ông Nhưỡng đã gọi điện cho một lãnh đạo Công an tỉnh Thái Bình, nhờ giải quyết vấn đề. Ông Nhưỡng cũng ghi âm cuộc gọi và gửi cho Cường nghe. Sau đó, Cường khoe đoạn ghi âm với đàn em để đe dọa nhóm giang hồ đối thủ. Ông Nhưỡng còn dẫn Cường đến gặp chính quyền địa phương để "khẳng định" thế lực "bảo kê".

Từ tháng 10/2021 đến tháng 7/2022, Cường tiếp tục cưỡng đoạt 1,6 tỷ đồng từ Công ty Sao Đỏ với sự hỗ trợ của ông Nhưỡng. Tổng số tiền Cường và Phương cưỡng đoạt từ Công ty Sao Đỏ là 4,9 tỷ đồng, trong đó có sự tiếp tay của ông Nhưỡng. HĐXX đánh giá, Cường là người khởi xướng, Phương là người thực hành, còn ông Nhưỡng là đồng phạm.

Vụ việc thứ hai: Vào tháng 12/2020 và tháng 5/2021, ông Nhưỡng bị cáo buộc đã lợi dụng danh nghĩa đại biểu Quốc hội để ký các văn bản can thiệp vào công việc của lãnh đạo UBND Hải Phòng, Chánh án, Viện trưởng Viện kiểm sát và Giám đốc Công an Hải Phòng nhằm giải quyết vụ việc có lợi cho anh Thao, người làm cho Cường. Ông Nhưỡng đã nhận một bộ cánh cổng gỗ trị giá 75 triệu đồng và được hứa sẽ được hưởng lợi từ một lô đất trị giá 160 triệu đồng.

Vụ việc thứ ba: Vào tháng 3/2021, ông Nhưỡng bị cáo buộc đã can thiệp để Công ty Mạnh Đức được phê duyệt thực hiện Dự án Quế Võ 3 tại tỉnh Bắc Ninh, và ông đã nhận 300.000 USD (khoảng 6,9 tỷ đồng) lợi nhuận.

Vụ việc thứ tư: Xảy ra vào năm 2019, ông Nhưỡng đã dùng tư cách đại biểu Quốc hội để ký hai văn bản yêu cầu UBND tỉnh Quảng Ninh cho phép Công ty Hạ Long tiếp tục thực hiện dự án 36 ha. Sau đó, ông Nhưỡng đã nhận một lô đất trị giá 1,8 tỷ đồng và dự định hưởng lợi từ 1.000 m² đất trị giá 1,9 tỷ đồng.

Đối với ông Lê Thanh Vân, từ tháng 8/2020 đến 11/2023, ông bị cáo buộc đã lợi dụng danh nghĩa đại biểu Quốc hội khóa 14 và 15, Ủy viên thường trực Ủy ban Tài chính Ngân sách Quốc hội để ký bốn văn bản can thiệp cho Công ty Hạ Long thực hiện dự án 36 ha. Ông Vân bị cáo buộc đã nhận một lô đất trị giá 1,8 tỷ đồng và dự định hưởng lợi từ 1.000 m² đất khác, trị giá khoảng 1,9 tỷ đồng.

Với bị cáo Nguyễn Văn Vương, Viện Kiểm sát xác định ông này đã gặp ông Nhưỡng và ông Vân để nhờ can thiệp cho Công ty Hạ Long. Sau khi nhận 3,3 tỷ đồng từ Công ty Hạ Long và hứa sẽ nhận 10% đất của dự án 36 ha (tương đương 15.349 m²), Vương hứa sẽ tặng mỗi ông Nhưỡng và ông Vân một lô đất 1.000 m² trị giá khoảng 1,9 tỷ đồng. Viện Kiểm sát cho rằng trong vụ việc này, Vương dự tính trục lợi từ 13.349 m² đất trị giá hơn 26 tỷ đồng. HĐXX đánh giá, các bị cáo đều biết rõ dự án đã bị thu hồi, nhưng vẫn tiếp tục bàn bạc để chuyển đơn nhằm trục lợi.

Trong một vụ việc khác, ông Nhưỡng và ông Vân đã giúp Công ty Trường Sinh được cấp phép khai thác dự án tại Quảng Ninh. Ông Nhưỡng được hưởng lợi 210 triệu đồng, còn ông Vân nhận 60 triệu đồng. HĐXX cho rằng, mặc dù ông Vân có quyền chuyển đơn nhưng đã lợi dụng quyền hạn của mình để trục lợi.

Tại phiên tòa, ông Nhưỡng đã thừa nhận hành vi nhận tiền là sai lầm, xin được lượng thứ. Trong khi đó, ông Vân phủ nhận hầu hết các cáo buộc và các luật sư của ông đã tranh luận với Viện Kiểm sát, yêu cầu tuyên bố thân chủ vô tội.

Sau phiên tòa, các bị cáo có quyền kháng cáo trong vòng 15 ngày kể từ khi bản án sơ thẩm được tuyên.