Người giả danh cán bộ Bộ Công an nhận 18 tháng tù

TAND TP.HCM xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Trần Quốc Do (41 tuổi, quê Hà Tĩnh) 18 tháng tù về tội giả mạo chức vụ, cấp bậc, vị trí công tác.

Bị cáo Trần Quốc Do tại tòa - Ảnh: TUYẾT MAI

Theo nội dung vụ án, ngày 20-8-2024, Cơ quan an ninh điều tra Bộ Công an nhận được đơn tố giác của ông Nguyễn Thế Long tố giác Trần Quốc Do (tên gọi khác là Trần Thiên Lượng) có hành vi giả mạo chức vụ, cấp bậc của Cơ quan an ninh điều tra Bộ Công an.

Lao động tự do đóng giả phó cục trưởng

Cuối năm 2023, trong một lần đi uống rượu bia với người quen, ông Long ngồi cùng một người tự giới thiệu là Trần Thiên Lượng, phó cục trưởng Cục An ninh điều tra Bộ Công an, cấp hàm thượng tá.

Người này nói mình là người phụ trách các vụ án, vụ việc của Cơ quan an ninh điều tra Bộ Công an tại phía Nam nên có thể giúp đỡ nếu anh em, bạn bè gặp khó khăn liên quan đến pháp luật.

Sau khi có số điện thoại liên lạc, ông Long đã kết ban Zalo và thấy ông Lượng mặc trang phục an ninh, cấp bậc hàm thượng tá. Tuy nhiên, qua mối quan hệ bạn bè, ông Long biết được tại Cục An ninh điều tra Bộ Công an không có ai tên Lượng như trên, nên ông Long đã tố giác.

Kết quả điều tra xác định Trần Thiên Lượng tên thật là Trần Quốc Do, là lao động tự do, không công tác trong ngành công an.

Giữa tháng 7-2024, trong một lần gặp ông Trần Văn Tuyên, Do tự giới thiệu mình là cán bộ công an đang công tác tại Cục An ninh điều tra Bộ Công an, phụ trách mảng tiền tệ.

Ông Tuyên quen biết với ông Lê Hoàng Lâm (cựu giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Bình Phước) là người liên quan trong vụ án lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Bộ Công Thương và các tỉnh thành khác, đang bị triệu tập làm việc. Vì lo sợ nên ông Lâm nhờ ông Tuyên tìm hiểu, giúp đỡ.

Ngày 23-7-2024, trước khi đến Cơ quan an ninh điều tra Bộ Công an làm việc, ông Lâm uống cà phê với Tuyên để nhờ giúp đỡ.

Tin tưởng Do là cán bộ tại Cục A09 nên Tuyên đã nhờ Do giúp đỡ ông Lâm. Trước khi ông Lâm vào làm việc tại cơ quan điều tra, Do đã đến bắt tay chào ông Lâm và giới thiệu là cán bộ Cục A09.

Do nói với ông Lâm yên tâm làm việc và xem điều tra viên nào làm việc trực tiếp để Do hỏi thăm giúp cho. Ngày 24-7-2024, ông Lâm nhắn tin cho ông Tuyên biết tên điều tra viên. Sau khi nhận được thông tin, Do nói đã gặp cục phó và sẽ báo lại nội dung và hướng chỉ đạo sau.

Đến ngày 31-7-2024, để cảm ơn Do đã nhận lời giúp đỡ nên ông Lâm và ông Tuyên đã mời Do đi ăn tại một nhà hàng ở quận 3.

Tại đây Do nói với ông Tuyên trao đổi với ông Lâm khi làm việc với điều tra viên chỉ khai báo về hành vi vi phạm pháp luật đã rõ của mình, không nên khai thêm về các hành vi vi phạm pháp luật khác của mình và những người liên quan.

Tuy nhiên ông Tuyên thấy việc Do hướng dẫn là không đúng, nên đã tư vấn cho ông Lâm phải khai báo thành khẩn, rõ ràng về hành vi vi phạm của mình và những người có liên quan khác.

Ngoài ra Do còn giả mạo cán bộ Cục An ninh điều tra tác động giải quyết đơn tố giác, đòi nợ... cho nhiều người khác.