Hai cựu Cục trưởng Đăng kiểm được giảm án

TPO - Bị cáo Đặng Việt Hà và Trần Kỳ Hình, đều là cựu Cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam (ĐKVN), đã được HĐXX phúc thẩm chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Hôm nay (22/1), sau gần 3 tuần xét xử và nghị án, HĐXX TAND cấp cao tại TPHCM đã tuyên án phúc thẩm vụ sai phạm xảy ra tại ĐKVN và các đơn vị liên quan.

Tiền Phong Cựu Cục trưởng Cục ĐKVN Đặng Việt Hà (hàng đầu, phải sang) tại phiên tòa phúc thẩm. 1

Cựu Cục trưởng Cục ĐKVN Đặng Việt Hà (hàng đầu, phải sang) tại phiên tòa phúc thẩm.

HĐXX phúc thẩm đã tuyên chấp nhận kháng cáo của ông Đặng Việt Hà, tuyên giảm từ 19 năm tù của án sơ thẩm xuống còn 17 năm tù, về tội “Nhận hối lộ”. Tuyên giảm cho ông Trần Kỳ Hình từ 25 năm tù xuống còn 22 năm tù (đã tổng hợp) về 2 tội “Nhận hối lộ” và “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Cựu Trưởng phòng kiểm định xe cơ giới (VAR), thuộc Cục ĐKVN là Trần Anh Quân được giảm từ 14 năm tù xuống 13 năm về tội “Nhận hối lộ”.

HĐXX phúc thẩm cũng tuyên chấp nhận kháng cáo giảm nhẹ hình phạt của 122/137 bị cáo khác; không chấp nhận kháng nghị tăng hình phạt của Viện Kiểm sát đối với nhóm bị cáo thuộc Trung tâm đăng kiểm do Trần Lập Nghĩa thành lập và một số bị cáo khác.

Tiền Phong Một góc phòng xử án phiên tòa phúc thẩm. 1

Một góc phòng xử án phiên tòa phúc thẩm.

HĐXX nêu lý do giảm án đối với ông Đặng Việt Hà, Trần Kỳ Hình là 2 bị cáo nộp thêm nhiều tỷ đồng tiền khắc phục hậu quả, cả 2 bị cáo có nhiều thành tích trong quá trình công tác…

Lý do giảm án cho các bị cáo còn lại là do các bị cáo phạm tội với tính chất thấp hơn, là cấp dưới nhưng có mức án cao hơn là chưa tương xứng nên HĐXX phúc thẩm xem xét các tình tiết mới phát sinh, giảm một phần hình phạt…

Tiền Phong Các bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm. 1

Các bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm.

Như Tiền Phong đã đưa tin, ngày 23/8/2024, HĐXX sơ thẩm của TAND TPHCM đã tuyên 254 bị cáo trong vụ án vi phạm 1 trong 11 tội danh: "Đưa hối lộ"; "Nhận hối lộ"; "Môi giới hối lộ"; "Giả mạo trong công tác"; "Sản xuất, mua bán, trao đổi hoặc tặng cho phần mềm để sử dụng vào mục đích trái pháp luật"; "Xâm phạm trái phép vào mạng máy tính, mạng viễn thông, hoặc phương tiện điện tử của người khác"; "Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức"; "Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức"; "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản"; "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ"; "Tham ô tài sản".

Sau bản án sơ thẩm, các bị cáo kháng cáo, Viện Kiểm sát kháng nghị. Từ ngày 6/1 đến nay, TAND cấp cao tại TPHCM xét xử phúc thẩm và nay tuyên án như nêu trên.