Dừng hoạt động các Ban Chỉ đạo: Không chỉ Lào Cai, Hạ Long

Việc kết thúc hoạt động các Ban Chỉ đạo nhằm tinh gọn bộ máy của tỉnh Lào Cai. Ảnh: Cổng thông tin Lào Cai

Đó là Ban Chỉ đạo Cải cách tư pháp, Ban Chỉ đạo điều hành phối hợp hoạt động công tác dân vận, Ban Chỉ đạo thực hiện Kết luận số 6-KL/TW của Ban Bí thư Trung ương Đảng, Ban Chỉ đạo cuộc vận động người Việt Nam ưu tiên dùng hàng Việt Nam; Ban Chỉ đạo xây dựng tổ chức Đảng, đoàn thể trong các đơn vị kinh tế tư nhân; Ban Chỉ đạo công tác thông tin đối ngoại, Ban Chỉ đạo công tác tôn giáo, Ban Chỉ đạo công tác dân chủ tỉnh Lào Cai...

Ban Chỉ đạo phát triển sản xuất nông nghiệp hàng hóa tỉnh Lào Cai đến năm 2030, tầm nhìn đến năm 2050 kết thúc hoạt động kể từ ngày 20.1.2025.

Kết thúc hoạt động các Ban Chỉ đạo trên, nhưng các cơ quan thành viên tham gia chủ động bổ sung hoặc tham mưu bổ sung các nhiệm vụ, chức năng của từng cơ quan, để triển khai thực hiện các nhiệm vụ bảo đảm thường xuyên, liên tục, không ngắt quãng.

9 Ban Chỉ đạo kết thúc hoạt động, nhưng công việc vẫn đảm bảo - đó chính là tinh gọn.

Nhiều địa phương thành lập các ban chỉ đạo, có địa phương rất nhiều ban, dẫn đến tình trạng một cán bộ tham gia nhiều ban chỉ đạo nên không có thời gian để làm việc. Nói thẳng, không ít vị đứng vào danh sách ban chỉ đạo cho có, nhưng không làm được việc gì cụ thể, chỉ đi họp là chính.

Đã đến lúc xóa bỏ những ban bệ hình thức, đưa công việc về thực chất, có hiệu quả, đó chính là thực hiện tinh gọn bộ máy.

Tháng 12.2024, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh đã kết thúc nhiệm vụ và dừng hoạt động nhiều Ban Chỉ đạo. Theo đánh giá của Ban Thường vụ Thành ủy Hạ Long, việc thành lập nhiều Ban Chỉ đạo dẫn đến phải duy trì hoạt động và lịch hội họp định kỳ theo quy chế, tổ chức nhiều cuộc họp, mất nhiều thời gian; một phòng, ban, đơn vị tham gia nhiều Ban Chỉ đạo, hoạt động chưa tập trung, hiệu quả chưa cao.

Các tỉnh, thành khác cần tham khảo cách làm của Lào Cai, Hạ Long để tinh gọn ban chỉ đạo.

Đã từng có nhiều nhà quản lý, chuyên gia phân tích về chất lượng hoạt động của các ban chỉ đạo ở các địa phương. Ngoài những yếu tố tích cực, phát huy hiệu quả, còn tồn tại rất nhiều bất hợp lý, cồng kềnh, chồng chéo. Chưa kể, không ít trường hợp thành lập ban chỉ đạo là để né tránh trách nhiệm cá nhân, có chuyện gì sai sót hay không hoàn thành thì "đổ" cho tập thể.

Giải thể các ban chỉ đạo, đề cao trách nhiệm người đứng đầu các sở, ngành và các đơn vị. Tinh gọn bộ máy cần cán bộ dám làm và chịu trách nhiệm.